Inter vs Barca analyse

Le FC Barcelone s’est justement imposé 2 buts à 0 face à l’Inter de Milan de José Mourinho. Une victoire qui les place en tête du groupe devant leur adversaire du soir car dans l’autre groupe Kazan a été tenu

Groupe F	J	V	N	D	BP	BC	Pts
Barcelone	5	2	2	1	5	2	8
Inter	5	1	3	1	5	6	6
Rubin	5	1	3	1	4	5	6
Kiev	5	1	2	2	6	7	5

en échec à domicile par Kiev. La situation est « simple » dans ce groupe en ce que si  l’Inter et Barcelone gagnent leur dernier match ils seront qualifiés. Pour Kazan aussi c’est simple une victoire à l’extérieur en terres italiennes les qualifierait. Pour Kiev l’affaire est plus complexe en ce que pour être sûr d’être qualifié il leur faudra s’imposer 2-0 au minimum à domicile contre le champion d’Europe en titre. Cela veut dire que les deux premiers de ce groupe après cette 5ème journée peuvent encore être éliminés. Situation qui était difficile à envisager au tirage au sort surtout quand on sait que les matchs 3 et 4 n’opposaient pas les deux grosses équipes de ce groupe.

Voilà pour la situation au classement.

Le Barca a donc remporté le match qu’il ne fallait pas perdre et ils se seront montrés largement supérieurs à une équipe de l’Inter dont on se demande quel était son ambition dans ce match. Elle ne reproduit pas la stratégie de l’aller que ce soit celle qui avait été déployée en première période (avec un gros pressing) ou seconde période (avec un gros replis défensif matérialisé par la fermeture des espaces derrières avec des milieux très proches des défenseurs)¹

En effet, le pressing quand il vint ne suivait pas des ballons longs qui auraient pu repousser le Barca dans son camp et gêné la relance catalane. De plus il y avait trop d’espaces entre leurs lignes pour rendre efficace ce pressing et d’autant plus quand on connaît la qualité technique des catalans. Il faut ajouter à ce qui est déjà en soi un lourd handicap à surmonter que leur organisation en 442 losange, plus une volonté de se déplacer en équipe dans la largeur selon l’endroit où se trouvait le ballon, les exposait aux cotés opposés où il l’exerçait quand ce n’était pas des deux cotés quand leur venait la fâcheuse idée de presser dans l’axe (12 ;15 ;22-23 ; 31).

Il n’optèrent  pas non plus pour le choix de la seconde période du match aller ou de  Chelsea au Camp Nou la saison dernière c’est à dire attendre le barça dans ses 40 derniers mètres (ce qui limitait les options de jeu court ou entre les lignes) et les inciter à jouer long, à procéder par centre domaines où préparés de la sorte ils auraient eu du répondant.

Le résultat de l’optique choisie ne fut pas catastrophique pour l’Inter (à relativiser par le fait qu’ils furent menés 2-0 après 25 minutes) en occasions concédées si on considère :

d’un coté, les dangers inhérent à leurs choix développés plus haut, le peu de possession de balle qu’ils eurent (61-39 en première période) et le déchet qu’ils montrèrent techniquement (Maicon : 4 ;33 34, Milito : 22 ;24 ;27, Stankovic : 28 ;29 ;34 ;37) et leur domination dans le domaine de la vivacité (on pense à des duels opposant Pedro à Maicon, cf 23, ou Iniesta à Lucio, cf 16).

De l’autre la variété du jeu barcelonais (profondeur : 2 ;5 ;6 ;7 ;8 ;28 ;37 ;43, appui via Henry positionné dans l’axe : 15 ;31, les centres qu’ils soient effectués sans décalage préalable ou après fixation : 9 ;11 ;18 ;24 ;25 ;43), la qualité du pressing exercé (1 ;7 ;8 ;20 ;28 ;38 ;39 ;43 ;44) grâce à la solidarité dans le replacement défensif et le soutien offensif.

Le Barca se disposa dans son 433 habituel mais le personnel, la faute aux blessures, changea. Pedro prit le positionnement d’Henry coté gauche alors que le français remplaçait Ibrahimovic poste pour poste. Iniesta remplaça lui Messi mais laissa son couloir (en se recentrant et dans l’ensemble se déplaçant avec une grande liberté sur le front de l’attaque : cf 16 ;31) à Alves qui participa fréquemment aux attaques. C’était un peu l’inverse coté opposé avec un Pedro qui garda plus le couloir tandis que Abidal incertain se concentrait sur les tâches défensives.

C’est suite à un centre d’Alves que Barcelone se procura la première occasion. Il obtint en corner qui fut tiré de la gauche. Piqué prolongea vers le second poteau mais Lucio mettait en corner (3).

3 minutes plus tard (6), Iniesta qui avait balayé le terrain pour se retrouver coté gauche centrait rentrant mais nous semble-t-il Pedro fut trop court pour décroisé de l’extérieur du droit ce centre. César s’emparait finalement du ballon.

Le Barça ouvrait le score suite à un corner. Cette fois c’est Henry qui du haut du crane prolongea du premier vers le second poteau : Piqué était à la réception et marquait du plat du pied droit en croisant son tir : 1-0(9).

En appui Henry était stoppé irrégulièrement aux abords de la surface. Xavi tenta bien d’enrouler au dessus du mur mais sans pourvoir trouver le cadre (19).

À la 26ème minute, le Barca doublait la mise : un jeu en triangle dans l’axe droit se terminait pas une passe à une touche de Xavi pour Alves qui avait pris son couloir : il centrait de façon piquée pour Pedro qui lancé marquait d’une volée du gauche qui n’était pas des plus puissantes mais vint de près (8 mètres environ). On a dans l’idée que César qui détourna dans ses buts cette frappe ne sera pas ravi de son intervention : 2-0 (25).

L’Inter répondait : Abidal pressait dans son camp donnait en retrait à Valdes qui manquait son contrôle (il ne sera pas impérial plus tard non plus dans son jeu au pied :42) mais parvenait à tacler dans les pieds d’Etoo : le ballon parvint alors à Stankovic qui sans gardien dans le but adverse tenta de réaliser un tir piqué : mais il ne cadra pas ne forçant pas de fait un des défenseurs qui avaient couru en retrait pour couvrir leur portier à intervenir. (34).

.

Pages : 1 2