Milan vs Manchester Présentation

14 février 2010 par Erwan Delcourt
Classé dans 8ème de Finale

Vous trouverez ici une présentation du 8ème de finale aller de la ligue des champions 2009-2010 entre Milan et Manchester United. La rencontre aura lieu au Stade San Siro, le mardi 16 février 2010.

…………………………AC Milan

………………………………….VS……………au San Siro

…………………………….Manchester United

.8ème de finale aller de la ligue des champions 2009-2010

Dernières info

Milan: T.Silva (aine) est incertain, semble-t-il à un degré moindre que l’attaquant Borriello. Si ce dernier devait déclarer forfait Huntelaar (ou Inzaghi?) pourrait le remplacer. Zambrotta, problème musculaire est indisponible.

Manchester: en raison de son élimination en Fa Cup (au 3ème tour contre Leeds), les mancuniens n’ont pas joué le week-end précédant cette rencontre. Sont absents, Giggs (fracture de l’avant bras, il manquera l’aller et le retour), Hargreaves (mais il n’a même pas été confirmé sur la liste des joueurs inscrits pour cette de ligue des champions en élimination directe) et O’shea (Blessé à la cuisse depuis le barrage retour qualificatif pour la coupe du monde entre l’Irlande et la France). Vidic n’a pas voyagé avec l’équipe (voir la liste en commentaire) tout comme Anderson.

Commentaires, tactiques possibles plus pronostic

Milan : le doute porte moins sur la formation qu’alignera Leonardo (très probablement un 433 losange eu égard aux attributions plurielles de Pirlo) que sur les joueurs choisis pour cette dernière.

Le brésilien ira-t-il pour l’expérience derrière avec un retour de Zambrotta (impossible finalement voir ci dessus) pour Antonini par exemple ? ou conservera la ligne qui est la sienne depuis que Antonini et Abate sont titulaires. Pour ce qui est des trois milieux et les deux défenseurs centraux les doutes sont moins affirmés. Il s’agira ici d’un problème de forme physique. Si aptes, voir ci-dessus pour des nouvelles fraîches (car actualisées), T.Silva et Nesta seront titulaires en défense, Ambrosini Pirlo et Gattuso au milieu. Le plus à même de changer cette donne là est Seedorf dont la présence, pour Gattuso par exemple marquerait une intention plus offensive plus d’ailleurs dans sa propension à être moins capable de revenir que dans celle de Gattuso d’être présent avec ses moyens offensivement.

En attaque si Ronaldinho (ailier gauche) et Borriello (avant centre) semblent partants certains, l’incertitude se porte sur l’ailier droit avec un doute entre Beckham et Pato qui revient de blessure et a marqué en championnat contre Udinese vendredi dernier (victoire 3-2). Là encore le choix du second au détriment du premier marquerait un choix plus offensif, ou moins défensif, formulation au choix.

Manchester : pour l’équipe anglaise l’incertitude porte aussi sur la tactique choisie. Car, et il l’a prouvé Ferguson apprécie de surprendre son monde tactiquement, on renvoie ici au fameux coup du jardinier qu’on attribue au technicien qui ruse en faisant ce qu’on attend pas de lui et réalise la différence ce faisant. Les exemples sont nombreux : Citons un 442 à Barcelone il y a deux ans avec Tevez et Ronaldo en pointe. Un autre en finale à Moscou (au départ du match ndlr) contre Chelsea avec Tevez et Rooney en pointe. Un dernier 442 avec Berbatov et Giggs en déplacement à l’inter l’an passé.

Ici le système attendu c’est un 433 avec Rooney seul en pointe (position qui en ce qu’elle comporte moins de charges défensives lui permet de s’économiser), deux ailiers en Nani et Park par exemple (comme à Arsenal, 1-3), le second pouvant être remplacé par Valencia mais alors il faudrait intervertir le positionnement sur le terrain pour mettre l’équatorien à droite et le portugais à gauche.

Derrière ces hommes trois joueurs rodés à ce système et capable d’interchanger les positions, Carrick Scholes et Fletcher.

En défense Evra, Evans et Ferdinand (qui n’est pas suspendu en coupe d’Europe et jouera là son deuxième match depuis sa blessure au dos qui l’a écarté des terrains plusieurs mois) semblent des titulaires certains pour cette rencontre. A droite de la défense on pense, que « comme » face à Manchester City il y a un an où il se chargea de Robinho (saison 2008-2009, victoire 1-0 au City of Manchester Stadiuim), Rafael sera choisi pour contrer Ronaldinho, non pour une raison de nationalité (ils sont tous deux brésiliens) mais en raison de la vivacité du défenseur et sa capacité à être très performant en homme à homme. Rafael s’est d’ailleurs plus distingué jusqu’à ce jour dans ses performances défensives qu’offensives. Il lui faudra faire attention à la discipline lui qui peut avoir tendance dans sa fougue à se jeter.

Voilà pour le système attendu.

Ce qui serait une surprise c’est la mise en place d’un 442 avec un Berbatov qui accompagnerait Rooney en pointe. Cette idée fait sens en ce qu’elle permettrait d’exploiter plus encore l’espace qui peut se libérer entre la défense et le milieu. Ici on pense d’avantage à l’absence momentanée de Pirlo devant la défense qu’à une défense du Milan jouant mécaniquement bas. Même si cela peut être une tendance chez les milanais, et qu’il faudra en conséquence avoir à l’esprit en regardant ce match.

On a qualifié le 433 milanais, contre la Juventus (0-3) et l’Inter (1-0), de 433 losange en ce que Pirlo n’y a pas un rôle habituel. En effet là où un Makelele à Chelsea était une véritable sentinelle devant la défense il est demandé à Pirlo d’être à la fois présent défensivement mais aussi offensivement. Ainsi un losange virtuel avec dans le cours des actions lui à la pointe défensive et offensive. Bien sur si le pressing n’est pas efficace, si le replacement n’est pas parfait (ou si l’équipe adverse joue simplement de façon directe), de l’espace se créé (ou existe) par son non présence devant sa défense. Espace qui peut être exploité par du jeu direct vers des attaquants décrochants. Cela peut être fait avec un seul attaquant dans un 433, plus encore dans un 442 où ils sont deux pour ce faire et peuvent d’autant plus mettre la panique qu’ils le feraient chacun leur tour pour ensuite aller mettre le ballon sur les cotés pour les ailiers.

Ici les ailiers seraient Valencia et Nani, qui peuvent tous deux se replacer défensivement. La présence de Park et Nani dans ces rôles n’est pas exclu (comme précédemment mais de façon inverse Nani serait alors à droite et Park à gauche), ils l’ont d’ailleurs déjà fait, il y a deux ans et contre Barcelone à Old Trafford.

Dans la mesure où Manchester nous semble capable de contenir mais aussi de faire mal à son adversaire avec des tactiques rodés (alors que celle du Milan dans l’expression qu’on lui a vu semble intéressante mais encore à l’état expérimentale) qu’individuellement elle est au moins supérieure (quels joueurs du Milan auraient leurs places sans discussion dans l’équipe de Sir Alex Ferguson ?) on croit l’équipe anglaise capable de faire la différence dés ce match aller. Bien sur ce n’est ici que de la prospective à relativiser par le fait que Milan pourra par exemple être dangereux sur phases arrêtées avec Beckham et Pirlo. Cette référence aux phases arrêtées pour dire qu’on peut contenir dans le jeu mais se faire prendre par ailleurs sur des éléments moins facilement opposables en ce que tant d’autres (éléments ndlr comme les déviations par exemple) entrent en jeu que la seule qualité du coup franc ou corner.

Pronostic pour ce match:Victoire de Manchester

Tags: 8ème de finale, Football, Ligue des Champions, Milan vs Manchester, presentation

Comments

11 Réponses pour “Milan vs Manchester Présentation”

Erwan Delcourt dit :

15 février 2010 à 10 h 07 min

Joueurs de Manchester qui ont fait le voyage à Milan: Van der Sar, Foster, Kuszczak; Neville, Brown, J Evans, Ferdinand, Fabio, Rafael, Evra; Valencia, Park, Nani, Obertan, Scholes, Fletcher, Carrick, Gibson; Rooney, Berbatov, Owen, Diouf.
Erwan Delcourt dit :

15 février 2010 à 14 h 04 min

Les 4 arbitres de ce match sont portugais. L’arbitre central sera M. Bartolo Olegario Benquerenca. Ses assistants se nomment Jose Manuel Cardinal Silva et Bertino Miranda Cunha. Rieera Manuel Dias Soares sera le 4ème arbitre.
Benquerenca n’a jamais arbitré milan à la différence de Manchester. C’est lui qui officiait lors du match nul 3-3 (lire résumé) à Old Trafford contre Moscou.
Erwan Delcourt dit :

15 février 2010 à 22 h 25 min

Finalement Borriello est forfait. Ci-après les joueurs à disposition de Leonardo: Abbiati, Dida, Abate, Antonini, Bonera, Favalli, Jankulovski, Kaladze, Nesta, Oddo, Thiago Silva, Ambrosini, Beckham, Flamini, Gattuso, Pirlo, Seedorf, Huntelaar, Inzaghi, Pato, Ronaldinho.
Erwan Delcourt dit :

16 février 2010 à 8 h 09 min

Suspendu en cas d’avertissement:
Milan: Abate
Manchester United: Vidic
Erwan Delcourt dit :

16 février 2010 à 8 h 10 min

la dernière fois que Manchester a perdu à l’extérieur en ligue des champions, c’était à Milan en demi finale de l’édition 2006-2007. Une défaite 3-0.
dustylo dit :

16 février 2010 à 9 h 33 min

Je ne vais pas pinailler sur les joueurs milanais qui seraient tous inférieurs à leurs homologues mancuniens, mais je vais me contenter de dire que si dans l’ensemble c’est vrai, cela mériterait d’être nuancé.

L’absence de Borriello, en espèrant qu’aucun autre ne vienne le rejoindre – surtout dans l’axe – va bouleverser la donne. Ce garçon aurait pu aider son bloc à remonter par son jeu en pivot de qualité, le remplacer par Huntelaar ou Inzaghi semblerait logique mais aucun de ces deux là ne fait aussi bien (j’ai surtout été déçu par Huntelaar à ce niveau). Voilà pourquoi, je vois bien quelque chose de différent avec Pato dans l’axe (qui par sa vivacité proposera un challenge plus embêtant aux costauds de manutd) et du même coup Beckham à droite.

D’ailleurs, ce renvoie à ce que tu dis à propos de manutd qui n’aurait pas trop de mal à contenir le jeu du Milan. En effet, avec un attaquant de pointe « traditionnel », l’usage des centres eut été attendu (par manchester aussi!), et là je crois qu’en effet, Milan eut été à la peine. Si Pato prend l’axe, alors Manchester n’aura pas à défendre dans les mêmes circonstances, et ça peut changer la donne (bien que je ne sois pas convaincu que les red devils aillent défendre haut…).
Erwan Delcourt dit :

16 février 2010 à 10 h 06 min

Je crois que nuancé cela l’est. Dans la mesure où il y a deux éléments dans cette formulation( »quels joueurs du Milan auraient leurs places sans discussion dans l’équipe de Sir Alex Ferguson ? »), l’interrogation plus le caractère indiscutable ou pas. Après la subtilité n’est pas interdite et ma foi je ne peux rien contre ceux qui voudraient l’ignorer pour comprendre ce qui les arrange pour donner corps à leur propos.
Le positionnement de Pato (que tu suggères)serait intéressant dans la mesure où un poste axial le déchargerait de quelques taches défensives. Et comme il est sur le retour… il y aurait sens à un tel choix. D’un autre coté il lui faudra faire d’autres choses, peut être bien plus exigeante encore.
Tu fais bien d’envisager que Manchester ne joue pas haut car s’il le faisait, Milan risquerait d’être acculé, Pato aurait d’avantage de courses à faire vers des ballons dans l’espace et cela ressemble bien à un cercle vicieux à éviter. Par contre si Manchester jouait bas (façon de se protéger qui ressemblerait dans ce cas aussi à un effet pervers), la vivacité de Pato dans les 25 derniers mètres pourraient mettre à mal les gabarits mancuniens. Mais attention car il faut essayer d’aller au bout.
D’une part si Manchester jouait dans cette configuration je doute que les milieux ne collent pas aux défenseurs (c’est souvent la façon de défendre des équipes anglaises) et dans ce cas Pato aurait plus de mal à faire la différence en vivacité cas les espaces seraient fermés. Resterait alors les centres (on y revient mais alors on joue dans la main de Ferdinand et Evans ou Brown si le premier ne joue pas ce dont je doute) et les frappes lointaines face à une muraille devant.
D’autre part si Manchester joue bas cela laisserait la porte ouverte au contre. Et avec Nani, Park ou Valencia, et Rooney il y a de quoi faire, Arsenal en a fait les frais.
De tout cela découle une crainte, le match fermé car je ne crois pas que Milan, vu les développements et compléments ci avant, ait intérêt à se découvrir. D’autant qu’en agissant de la sorte (attitude conservatrice) on peut quand même faire la différence (Manchester aussi me diras-tu mais à la comparaison des risques j’ai l’impression que c’est ainsi qu’ils en prendraient le moins).
Maintenant si Milan prend le match à bras le corps, si Manchester fait de même je vois plus de raisons de chute que de succès pour les joueurs locaux. Maintenant cela reste de la prospective d’avant match qui a un intérêt et un seul: non pas lire dans la boule de cristal mais bien de nous faire travailler les méninges.
dustylo dit :

16 février 2010 à 10 h 23 min

Le conditionnel et « sans discussion », ne changent en rien le fait que tu aies dit: « quels joueurs de MILAN », et pas l’inverse! Le formuler dans ce sens rend tes propos plutôt clairs et transparents. J’appelle ça lubrifier.

Et puis bien que les schémas puissent se ressembler, les équipes en question sont assez différentes.
Erwan Delcourt dit :

16 février 2010 à 11 h 01 min

bien sur et d’ailleurs j’ai aussi dit « qu’individuellement elle est au moins supérieure » (Mais comment dire autre chose alors que je m’appuie sur des faits? Ne pas le dire eut été une faute.)
Mais de là à me taxer d’avoir dit « tous inférieurs » il y a un pas que tu as franchi. Mais si cette comparaison n’est pas completement juste (système différent, rôle différent aussi, comment comparer Scholes à Pirlo par exemple) elle était nécessaire. Pourquoi?
Car tu dis redouter l’absence de T.Silva. Manchester en face joue sans Vidic et Ferdinand (ses titulaires en défense centrale) depuis plus de 3 mois. Où en serait le Milan aujourd’hui avec une absence comparable pour T.Silva et Nesta? Alors tu seras peut être tenté de me dire oui mais on parle d’individus. Mais si pour être performant tu dois toujours dépendre des mêmes ces derniers peuvent être carbo ou avoir plus de chances de l’être à mesure que la saison avance.Pris individuellement je dirais que Ferdinand me semble plus rapide et endurant que Nesta (meme si il faut se méfier des apparences), et que T.Silva n’a pas encore prouvé être capable de contenir les meilleurs attaquants (en partie par défaut d’affrontement mais je ne considère pas que cela peut être considéré comme acquis en attendant que …). Il en va autrement de Evans ou Brown (sans parler de Vidic) qui ont l’expérience et/ou, je pense à Evans (vs Drogba), des performances à leur crédit.
Ensuite il y a des joueurs qui peuvent être considérés en devenir (Abate, Antonini) mais qui pour différentes raisons que je vais développer ne tiennent pas la comparaison avec leurs homologues quel que soit le rôle qu’on leur donne.
Antonini (droitier jouant à gauche) n’a pas démérité. Mais il n’a rien prouvé et particulièrement dans une affiche comme ce soir. Il en va tout autrement d’Evra.
Abate est un ancien milieu (je l’ai même vu derrière les attaquants « à la Seedorf » dans un tournoi de pré-saison) qui est devenu titulaire au poste d’arrière droit. Remarque identique que pour Antonini plus cette incertitude sur l’assimilation totale des basiques du poste. Il en va tout autrement de Rafael, O’shea, Brown et Neville.
et pour une grande partie des autres (en dehors de Dida vs Van der Sar) il y a au moins discussion. Et ce paramètre de discussion avait bien été soulevé aussi dans ce contexte de système différent. Même si je note par exemple que des Nani, Valencia Park peuvent tout à la fois jouer ailier en 433 que joueurs de couloir dans un 442. Ce caractère pluriel à l’heure de vouloir les comparer avec d’autres (à la carte de visite en apparence plus alléchante, je pense à Ronaldinho notamment) ne peut jouer en leur défaveur.
Erwan Delcourt dit :

16 février 2010 à 12 h 11 min

tu balaies le « sans discussions » d’un revers de main tu parles même de lubrifier. Mais cette mention est importante, je suis désolé.j’ai donné des explications, exemples, en voici un autre: Ronaldo, aujourd’hui, rentre sans discussions dans n’importe quelle équipe.
yohan dit :

16 février 2010 à 15 h 33 min

oh san siro, oh san Siro, oh san siro is never full, unless they play manutd, oh san siro is never full!

Milan officials have confirmed the game is an 85,000 sell-out at the San Siro(cf source)

Libère ton esprit

Dites ce que vous en pensez...
Et oh, si vous voulez une image avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar!